“草台班子论”何以流行？

“世界是一个巨大的草台班子”“各个行业里充斥着大量的糊涂混子”“一想到以后你们孩子的老师、主刀的医生都是我的同学，我就想笑”……近来，“草台班子论”这一网络热梗在社交媒体流行起来，并引发讨论。

 

部分网友还“现身说法”：“我自己30岁了，就谈过一次为期2个月的恋爱，现在在心理咨询机构讲解婚姻经营之道”“我是搞反诈骗宣传的，去年自己被骗了8万块”。

 

难道世界真是一个巨大的“草台班子”吗？也有不少网友对此质疑，甚至批评这种武断的结论。玩梗背后，给我们带来怎样的启示和反思，值得探讨。

 

 

▲某社交媒体上关于“草台班子”的话题。/重庆瞭望截图

 

 

 

这个梗能够引发热议，有其内在原因。

 

成长本身就是对世界“祛魅”的过程。小时候接受的教育告诉我们，世界是科学严谨的，各行各业的优秀人才维系着它的稳定运转。然而，当我们步入社会，接触各行各业后，也会发现原来世界并非全都如书本所说的那样：大厂员工不少都是“螺丝钉”，都市白领很多也在打杂跑腿，个别看起来专业的领导也有可能“一问三不知”。

 

互联网让我们与世界的信息差不断消减，让我们得以窥探现实世界背后杂乱无章的一隅。熟悉容易滋长轻视，有的人开始发出“世界原来如此”的感慨，也有人提出“世界不过如此”的鄙夷。

 

“草台班子论”也是焦虑情绪的减压阀。有人认为，如果某天你发现，周遭生活的一切事物，都是由普通人创造出来的，而这些人不见得比你聪明多少，这时，你生活的边界就被打开了。在我们感到焦虑时，“草台班子论”或许能够提供一定的情绪价值。

 

它释放出一种心理暗示：既然世界是一个“草台班子”，那么大多数人都一样，并不是准备好了才出发，而是“摸着石头过河”，犯错在所难免。这种心理暗示有助于缓解焦虑、战胜恐惧，让人轻松上阵面对生活的挑战。

 

玩梗式的表达更容易博得流量青睐。针对这个流行梗，网友们“引经据典”进行了大量演绎，有的还冠以马斯克、罗翔等人的名义进行传播。然而翻阅相关采访资料，都未能找到出处。这些疑似杜撰的“名人名言”，被包装成了众人拥趸的“高明之见”。

 

和“世界是一个巨大的草台班子”类似的梗还有很多，比如“世界是一个巨大的娟子”“世界是一个巨大的游乐场”，但这些梗戏谑有余，内涵不足。“草台班子论”具有更强的冲击感，在情感上也满足了人们“人间清醒”的自我期待，因此比其他流行梗更容易博得流量，实现快速传播。

 

▲企业家周鸿祎发视频谈“草台班子论”。/重庆瞭望截图

 

 

 

“草台班子论”看似有其合理性，实则经不起细细推敲。

 

事物的变化发展，绝非“草台班子论”可一言蔽之。事物发展初期竞争较小，“草台班子”或许容易存活。但随着竞争越来越激烈，“草台班子”的先发优势逐渐被蚕食，必须主动适应变化、迭代升级。

 

刘邦的“沛县草台班子”和朱元璋的“凤阳草台班子”倘若没有知人善任、壮大团队，就无法战胜强敌，建立王朝；如果仅靠“刘关张”的桃园结义，没有后来的广纳贤才，也无法与魏、吴形成鼎立之势。苹果、阿里巴巴、华为等，也都是经历了从“草台班子”到专业班子的艰难蜕变，方才实现如今的成就。

 

“时代抛弃你的时候，连一声再见都不会跟你说”。社会发展日新月异，没有竞争力的“草台班子”早早退出了竞技场，那些侥幸存活的“草台班子”，也会在专业力量的冲击下，迎来被取代、被淘汰的命运。

 

世界的丰富性，也非一句“草台班子”可以简单概括。这个世界有学术混子，更有献身事业的科学家，他们敬畏真理、严谨求实，孜孜不倦地探索着世界的本质，推动人类走向更文明的社会；有商业混子，但更有兢兢业业的企业家，他们敢拼、敢闯、敢干，是爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的典范……

 

世界纷繁复杂却又多姿多彩。我们不能只看到其粗糙的一面，而忽略其精致的一面；不能只看到“草台班子”之流，而忘记还有心存敬畏的人们用理想和智慧推动着现代文明的开拓进步。

 

科技、医学、法律、政治等诸多领域的任何一项伟大成就，都不可能由“草台班子”缔造出来。如果世界真的只是个“草台班子”，人类文明也断然达不到今天的高度。

 

▲自媒体博主发布“草台班子”相关内容。/重庆瞭望截图

 

 

 

 

 

放松打趣，无可厚非。但玩梗之余，我们应该如何正确看待“草台班子论”？

 

于流行中保持清醒，冲破“草台班子”的话术迷雾。“草台班子论”将会产生正面效果还是负面效果，很大程度上取决于认识它的态度。如果只是看到世界平庸的一面，主张向下看齐，那么“草台班子论”就会误导年轻人“躺平”“摆烂”；如果如罗振宇所言，持有“世界可以是一个草台班子但我不能是”的执念，那么“草台班子论”也能助推人们超越现状，向上攀升。

 

“草台班子论”最初提出，更多是为了祛魅，让大家知道万事万物都不是那么神秘，而不是为了说明世界一无是处，把它简单理解成“全世界都一样糟糕”。

 

北大教授周飞舟说过，恰当而有分寸地“对待各种所谓的话术”是网络时代安身立命的必备前提。“草台班子论”越是流行，我们越是要学会在意见泛滥的洪流中冲破迷雾，保持辩证态度，保持清醒头脑。

 

在反思中超越自我，打破“草台班子”的一叶障目。当频频感知到“草台班子”存在时，我们应当引起警惕：是否我们日常观察世界的视角过于狭隘，是否我们所接触的领域没有太多技术门槛可言，才造成我们所认识的世界是一个“草台班子”的假象？

 

很多时候，盲目的优越感恰恰是来源于无知。只有去过更多的地方，才能走出地域的偏见；只有遇见更多的人，才能走出人性的偏见；只有阅读更多的历史，才能走出时代的偏见。

 

只有见识到宇宙的广阔无垠、体会到历史的恢宏壮阔、感悟到时代的风云激荡，才越能够感知到世界的伟大和自身的渺小，越能够用谦逊平和的态度对待他人、对待世界，唤起对“头上的星空和心中的道德律”的惊奇和敬畏。

 

世界那么大，应该去看看、去经历、去积累、去沉淀，去认识自我、认识世界。当我们打开眼界和格局，在看到不足的同时，突破“草台班子”的一叶障目，或许才能见识到更广阔的天地。